
Ísland hefur ímynd hins hreina og óspillta í hugum flestra sem einhverjar hugmyndir hafa um Ísland. Þetta er ímynd sem er eftirsóknarverð fyrir ýmsa framleiðendur en oft erfitt að öðlast og enn erfiðara að halda. Skoski áfengisframleiðandinn William Grant gerir sér grein fyrir verðmætunum sem felast í þessari ímynd Íslands og valdi þess vegna að framleiða Reyka Vodka hér á landi. Ekki af því að það væri hagkvæmara, nær markaðssvæðum eða nær hráefnunum (hreint vatn fæst víðar), heldur af því að þannig geta þeir búið til áhugaverða, söluvænlega sögu í kringum vöruna sína.
Íslendingar sjálfir hafa lengið vitað af ágætum vatnsins á Íslandi og ekki efast um að hér sé besta vatn í heimi. Það hefur hins vegar gengið verr að sannfæra hinn stóra heim um það sama og tilraunir til vatnsútflutning gengið illa. Í síðustu viku var hins vegar greint frá samningi sem gæti verið tímamótasamningur fyrir íslenskan vatnsútflutning, og jafnvel íslenska ímynd í heild sinni. Það er samningur Jóns Ólafssonar við Anheuser-Busch drykkjarvöruframleiðandann, sem þekktastur er fyrir Budweiser, um dreifingu á Icelandic Glacial, íslensku drykkjarvatni sem verður tappað á flöskur í Þorlákshöfn. Ef allt fer eins og ætlað er verður Icelandic Glacial að finna í hverri einustu smábúllu í Bandaríkjunum eins og Jón orðaði það sjálfur.
Staðreyndin er nefnilega sú að íslenskt vatn er verðlaust. Við vitum það best sem borgum ekkert fyrir vatnið, bara málamyndagjald fyrir leiðslurnar heim. Í prófunum hjá neytendum er ólíklegt að þeir finni mikinn bragðmun á íslensku vatni og öðru. Það sem verðmætin felast í er ímyndin. Ímynd hins kristaltæra vatns úr hreinni, óspilltri náttúru Íslands. Það er þessi ímynd sem er söluvara, vatnið er svo bara innihaldið. Vandamálið er síðan að koma þessari ímynd í verð en til þess þarf gríðarlega öflugt dreifikerfi og öfluga markaðsmaskínu. Þar skiptir samningur Icelandic Glacial við Anheuser-Busch öllu máli. Það gæti því verið að nú sé loks runnin upp tími íslenska vatnsins.
Verðmætasta vörumerkið á vatnsmarkaðnum í Bandaríkjunum í dag er Fiji. Framan á flöskunum er rómantísk mynd af litríkum hitabeltisblómum og textinn gengur út á hvað uppsprettan er fjarri allri mengun. Fiji hefur náð vinsældum meðal ríka og fræga fólksins, sem er mjög verðmætt, og verið staðsett í ýmsum kvikmyndum eins og 50 First Dates og Charlies Angels. Verðmæti Fiji vatnsins felast eingöngu í ímyndinni. Það er ekki hreinna en annað vatn og það hefur ekki komið betur út en annað vatn í prófunum neytenda. Ímynd vatnsins hefur hins vegar aðeins fölnað nú undanfarna daga vegna umræðu um hversu óumhverfisvænt vatnið er, hve langt þarf að flytja vatnið og hvernig framleiðsluferlið er, en verksmiðjan er knúin áfram af þremur stórum díseltúrbínum sem eru í gangi allan sólarhringinn. Auk þess hefur verið vakin athygli á því að helmingur íbúa Fiji hefur ekki aðgang að hreinu vatni. Borgarstjórinn í New York hefur vakið athygli á því að kranavatnið í borginni sé jafnvel heilnæmara og alla veganna umhverfisvænna, þar sem það er ekki flutt átappað í flöskur. Gagnrýni á flutning gæti átt við um íslenska vatnið, en Icelandic Glacial hefur þegar fundið svarið við því og verður allur flutningur kolefnisjafnaður. Orkan er endurnýtanleg og þá er það bara spurning um hvort álver í bakgarðinum gæti varpað skugga á hreina ímynd vatnsins. En það þarf að gæta þess að réttar upplýsingar séu aðgengilegar um þessa þætti til að svara gagnrýnisröddum sem alltaf koma upp.
Það sem verður markaðssett er því ekki vatn sem slíkt heldur hin hreina ímynd Íslands. Það sem er áhugavert að velta fyrir sér í því samhengi er hvaða áhrif það hefur á ímynd Íslands í heild sinni og aðrar íslenskar afurðir. Íslenskt vatn í allar smábúllur í Bandaríkjunum þar sem er hamrað á hreinni, óspilltri náttúru Íslands er nefnilega gríðarlega mikil landkynning, og gæti orðið stærsta ímyndarherferð fyrir Ísland til þessa.
Hjörtur Smárason
(þessi grein birtist í Viðskiptablaðinu fimmtudaginn 26. júlí 2007)
